タスクペディアからDynalistへのタスクを考える場の移動
タスクペディアにいきなりタスクを登録しようとすると不完全(タスク名を読んだだけではイメージがわかない、5W1Hが抜けていたりする)なままのタスクがよく居残りタスクになります。タスクの発生が多い日だとなおさらその傾向が強くなります。
これを防ぐのに、タスクペディアの見直しや、例えば「タスクを登録する」というタスクをタスクペディアに登録して、サブタスクに「読んでイメージできるタスク名にする」「5W1Hで捉え直す」といったことを登録してもいいかもしれません。ここでは、タスクを考える場を設けるために、Dynalistを使ってみることにしました。
とりあえず、週末に半日以上かかって、タスクペディアに登録していあるタスクをDynalistに移して、ようやくタスクペディアからDynalistへのタスクを考える場の移動が完了しました。これで、まずはタスクをDynalistで受け止めて、タスクを考えた後にタスクペディアへ写します。写したタスクは、タスクペディアの網羅性と視認性を生かして、適切なタイミングでの着手と、期限を守りながらタスクを完了させていきます。いわば、タスクを実行するアウトラインとしてタスクペディアを活用します。
とまあ、ここまでが計画で、いざ実行してみた感じはなかなか頭の中がこんがらがっているようです。新しいタスク管理システムを使い始めはいつも同じような状況ではありますが、たまたま忙しい日だったのか、Dynalistに慣れていないのか。それとも忙しいなかで、今までならすぐに破綻していたところだったのが、むしろ耐えたほうなのか、今後も試しながら検証していきたいと思います。
タスク管理をサービスとして提供する
タスク管理をテーマにした小説の構想 ~タスク管理物語(仮題)~
タスクシュートの計画と実行比較
たすくまとGoogleカレンダーの連携でライフログ
資質に合わせたタスク管理
ウェルスダイナミクスの簡易版を試してみました。結果は、スチールタイプでした。この結果、どこかでよく似た感じだと思い返したら、ストレングスファインダーをやったときでした。以前の記録をひっくり返してみると自分だけの特徴的な資質として、順番に挙げると「慎重さ」「収集心」「回復志向」「公平性」「分析思考」とありました。
このウェルスダイナミクスや、ストレングスファインダーは、以前にブログに書いた「タスクを読む」ことに繋がるのではないかと、思い当たりました。
どんな資質をもっているかによって、相手に提供するタスクを変化させたり、自分へのタスク(管理)に応用したりすることで活かすこともできそうです。
しかし、自分の一番の資質が「慎重さ」というのは、我ながら言い得て妙です。普段、一つ一つのタスクの手順をきっちり踏まないと気が済まかったり、全部のタスクを洗い出してからでないと、果たしてこのタスクを実行していていいのかが気になったり、最悪を想定しながら、最善のタスクを取ることを意識していたりします。ただ、これは長所でもあり短所だと自分でも常々感じているところです。
自分に合ったタスク管理を見つけようとする過程でも各資質が大きく影響しているものだと思います。そういった意味で、タスクペディアはまさに自分の「慎重さ」「収集心」「公平性」の資質にあったタスク管理ツールと言えます。今後、各資質に合わせたタスク管理手法を提供できたり、タスク管理ツールを紹介できるようになれたらいいなと思います。